大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中兴5g基站全球第二名的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中兴5g基站全球第二名的解答，让我们一起看看吧。
中兴通讯算力排名？
中兴排名第四，
华为、爱立信、诺基亚之后就是中兴了。中兴通讯是一家综合通信解决方案提供商，其产品覆盖2G、3G、4G、5G无线基站与核心网、高端路由器、智能交换机、云计算、手机及家庭终端、智慧城市、ICT业务以及轨道交通信号传输设备等，几乎覆盖了所有的通信业务。
5g基站有好坏吗？
为消除市民对5G基站辐射认识的误区，在“5•17世界电信和信息社会日”当天，锦州市***邀请“中华”知名ICT企业中兴和华为公司相关专家和市各通信运营企业共同开展5G网络建设和应用线上宣讲活动，普及5G基站无害化常识，宣传5G相关知识及我市大数据、云计算发展成果，向锦城市民展现新一代信息通信技术给当今经济社会带来的巨大变革。
现在大家可以随时随地上网，那是因为基站无处不在，随着5G信号的普及，建在我们身边的基站，也越来越多。但是提到基站，很多人第一个联想到的就是辐射，那么，这些基站的辐射会影响，我们的身体健康吗？
5G基站比家里电吹风的辐射还小，据权威人士讲，通讯基站所涉的辐射种类是电磁辐射，对人体的健康效应主要是热效应。5G通讯基站天线的辐射覆盖面积较广，一定安全距离后，辐射值微乎其微。而且墙体、楼板等阻碍物也能起到很强的阻隔作用，因此对人体的影响非常小。只要符合限值要求，就能确保公众健康和安全，完全不必担心。
有好坏之分的。随着5G网络规模不断扩大，5G用户不断增加，以及网络性能不断调优，由于这些测试结果不能代表用户的真实体验，已经不再适合新阶段的网络评估方式了。
毕竟，一张规模覆盖的5G网络由若干个相邻的基站/小区组成，每个小区的无线环境、信号覆盖、容量、软硬件参数、用户数量和用户行为等不尽相同，且整个网络内的用户是不断移动的。
在这个超级复杂、多变的系统下，若只靠单点测试或单项指标来衡量整个网络的好坏，肯定是有失公允的。
在5G部署早期，在网络还没有规模成熟时，这些测试结果可以用来反映网络能力。但如今随着5G网络规模不断扩大，5G用户不断增加，以及网络性能不断调优，由于这些测试结果不能代表用户的真实体验，已经不再适合新阶段的网络评估方式了。
毕竟，一张规模覆盖的5G网络由若干个相邻的基站/小区组成，每个小区的无线环境、信号覆盖、容量、软硬件参数、用户数量和用户行为等不尽相同，且整个网络内的用户是不断移动的。
在这个超级复杂、多变的系统下，若只靠单点测试或单项指标来衡量整个网络的好坏，肯定是有失公允的。
中国移动和电信5g用的是华为的么？
谢邀！
目前来看的话，中国移动的5g选择的则是诺基亚，中国联通选择的是爱立信，电信则选择的是和华为合作，所以可以看出华为是获得了一部分的国内市场份额，并没有在国内现所谓的霸主地位！
这其实让很多人不理解的，难道国内市场不应该首先向华为开放，为什么反而去选择其他地区的产品？
这其中，联通选择爱立信的原因已经非常明朗了，据了解是因为联通在招标的时候，爱立信的[_a***_]相对来说是最低的，诺基亚和华为都是比较贵的，在几十亿人民币的成本之下，连同选择了爱立信。
至于移动为什么要选择诺基亚，目前还没有确切的消息，但我个人认为也是可能跟于成本或者后期维护等等一系列有关系。
最重要的问题其实还是所谓的市场互换，也就是说国内市场给予诺基亚爱立信一部分的市场份额相对来说欧洲也在对华为的态度上能够更开放一些，提供给华为更多的一个市场选择。
其实也是避免企业被孤立化的一个做法，我们知道如果华为只存在于国内市场，这显然是不会做大做强的，只有面面向世界将产品卖到各个角落才能够做到，垄断级别的巨头最不济也是领导级别的巨头。
到此，以上就是小编对于中兴5g基站全球第二名的问题就介绍到这了，希望介绍关于中兴5g基站全球第二名的3点解答对大家有用。
