大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球5g全频段的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球5g全频段的解答，让我们一起看看吧。
世界各国部署5G的主流频段是哪些？
国内，2018年公布的5G频谱***分配方案：中国电信使用3.4-3.5GHz的100MHz带宽；中国联通使用3.5-3.6GHz的100MHz带宽；中国移动使用2515-2675MHz的160MHz带宽及4.8-4.9GHz的100MHz带宽。
其他国家的5G主频段见下图，供参考。
中国关于5G网络部署，每一项都是引领世界发展，同时也是难为设备供应商，诺基亚就跟不上节奏。一、2.6GHz频段，160M带宽TDD；二、3.5GHz频段，200M带宽TDD；三、2.1G频段FDD，与3.5G频段TDD同站址部署，增强上行链路；四、700M频段FDD，支持话音；五、4.9G频段TDD；六、暂缓发展毫米波。
为什么5G 700MHz是黄金频段，三大运营商必争之地？
应邀回答本行业问题。
虽然现在很多媒体、自媒体都把700Mhz称为是5G的黄金频率，但是其实通信业是不这么认为的。
5G里被称为黄金频段是3.5Ghz，而不是700Mhz。不过700Mhz部署5G，的确是运营商非常感兴趣的，700Mhz部署5G，节省组网成本，对于运营商而言，蕴含着巨大的经济利益。
5G这个制式，从最开始的通信业的实验网而言，除了美国是从毫米波开始的，其余的中国、欧洲、日本、韩国等这些通信发达的国家，都是从Sub-6G开始的。5G虽然是有三大应用场景的，但是先落地的还是eMBB(增强型移动宽带)。而由于3.5Ghz附近存在着大量的可以连续分配的无线频率，所以整个通信业的5G实验也基本上从3.5Ghz开始。3.5Ghz直到现在，依然是产业链最成熟的频段，也被称为5G的"黄金频率"。
700Mhz，其实在5G之前，被通信业成为"数字红利"。而为什么它的称号这么闪亮呢？
这是因为无线频率越高，覆盖能力也就越差。无线频率越低，覆盖能力就越强。对于运营商来说，使用更低的无线频率部署移动通信网络，同等面积可以使用更少的基站。而更少的基站，不管是建设成本还是维护成本，很显然的都要少很多。
700Mhz广覆盖成本最低，这是700Mhz被运营商喜爱的原因。
按照目前的预计，使用2.6G/3.5Ghz部署覆盖中国，需要超过300万的5G基站，而700Mhz只需要40万个就差不多了，你要是运营商，能不喜欢700Mhz吗？
700Mhz是5G里的n28频段，属于FDD频段。
感谢您的阅读！
700Mhz被称为“数字红利”
700Mhz不仅仅是被认为是5G的黄金频段，这个频段在无线通信制式之中一直被称为"数字红利"。700MHZ由于频谱低，同等覆盖建设的基站数量最少。在移动通信领域之中，自由空间传播衰耗公式如下：
空间衰耗=20lg(F)+20lg(D)+32.4其中F:频率,单位Mhz D:距离,单位Km。从自由空间衰耗公式我们可以看到，频率越低，衰耗越小。
不过，这个自由空间指的是在完全真空之中，无阻挡状态下的理想传播模型。实际上电磁波的传播在现实的情况下，要更复杂一些，通常都是经过了折射、反射、衍射、散射、绕射、透射等多种传播途径被我们接收到。
700Mhz在LTE时代就已启用
电磁波的绕射能力是和频谱相关的，频率越低的电磁波，波长就长，绕射能力就越强，而且穿透衰耗小，在现实环境的传播距离就越远(尤其是在城市环境中差别更大)。
700Mhz由于频谱低，覆盖远，深度覆盖能力强，适合作为大面积网络覆盖，组网成本最低，一直被称为"数字红利"。
700Mhz实际上在LTE时代就已经被多国启用了，而且效果非常的好。中国这部分频谱一直掌握在广电的手中，没有投入到无线通信网络中。
结语
700M频段在5GNR中有相应的频段定义，对应的是n12/n28,是5GNR中的FDD频段。5GNR之中除了我们比较熟悉的TDD频段之外其实也定义了一些FDD频段，不过这些FDD频段是无法承载eMBB(增强型移动宽带)的业务的，相对的速度要慢的一些。
700MHz不是黄金频段，三大运营商之所以争，是因为特殊用途。
一、5G的黄金频段是3.5GHz左右
5G的黄金频段是3.5GHz左右，目前全球的运营商主流的5G频段都是3.5G左右，这是因为这个频率不管是传输速度、传输带宽、传输距离是比较合适的。
比如国内大三运营商，其实也都是围绕着3.5GHz在做文章。
如上图是之前工信部分给三大运营商的频段，电信、联通都是在3.5GHz左右，而中国移动用户数太多了，不够分，所以3.5GHz前后各分一段。
二、那为何700MHz三大运营商都争呢？
我们知道根据初中物理知识，无线电波频率越低，传播距离越远，同时传播速度越慢。3.5GHz左右的频率，对于5G来讲，是距离、速度、带宽较为平衡的地方。
但700MHz最大的好处是频率低，传输距离远，这样对于运营商来讲，有利于大幅度降低成本，举个例子3.5GHz时，可能500米就要建一个基站，但因为700MHz时，因为传输距离远了，可以实现10公里才建一个基站。
从技术角度来看，5G网络中700MHz被称为黄金频段，主要是因为这个频段的覆盖范围广，穿透能力强。
看一下三家运营商的频段分配就会发现，5G的频段要么在2.6GHz频段，要么在3.5GHz频段。频段越高，[_a***_]的覆盖范围就越小。而且，高频段的信号穿透力更差，哪怕是一棵树都有可能会遮挡信号。
相比之下，700MHz频段属于低频段，信号覆盖范围广，这意味着运营商可以用更少的基站，实现更好的网络覆盖。按照目前的测算，5G要想实现4G网络同样的覆盖，至少需要建设1000万座5G基站。
如果用700MHz频段覆盖，300万座5G基站就能实现4G网络相同的覆盖。正因于此，三家运营商都在争夺700MHz频段，因为可以用最小的成本建设5G网络。不过，700MHz频段也有硬伤。
由于700MHz频段目前没有连续的频率，只有2*30MHz。部署5G后，最高速度只能达到500Mbps左右，无法满足高速上网的需求。所以，700MHz虽然在网络覆盖上占据优势，但速度是硬伤。
目前，广电拿到了700MHz频段，与移动共建5G网络。大概的规划是，农村和郊区会使用700MHz频段覆盖，市区使用2.6G或3.5G频段覆盖。
这个问题回答一下。
我们说通信的频段是分高低的，5G移动通信定义的频段从450MHz一直到100G，频段的范围从低到高。
作为700MHz，应该划分为低频段。那么作为低频段有什么优势，部署在低频段的无线电波穿透力强，衰减小，能够传播得很远。之所以称700MHz为黄金频段，因为这个频段信号很强。
运营商为什么要争抢呢？
我们知道运营商是要部署基站的吧，部署基站是需要很高成本的，部署的基站越多越烧钱。大家想想，是部署高频段的基站花钱，还是部署低频段的基站花钱？答案是高频段的基站花钱，低频段的基站省钱。为什么抢700M，因为省钱啊。这个频段的信号强，同样的强度的信号，相比于高频，可以覆盖到更远的区域，这样就可以用更少数目的基站，多节省成本啊。不仅省成本，信号还强。信号一强，用户是不是更h***y，运营商是不是该争抢了。
700MHz是优质的通信频段，这么好的***，运营商当然要抢。
基站的部署和频段有关系，好的频段可以节省基站部署的成本，同时还能保证良好的信号
到此，以上就是小编对于全球5g全频段的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球5g全频段的2点解答对大家有用。
