大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于5g全球服务商的问题,于是小编就整理了1个相关介绍5g全球服务商的解答,让我们一起看看吧。
5G时代,广电成第四大运营商,移动、联通、电信,谁会胜出呢?
应邀回答本行业问题。
5G时代,广电成为了第四大运营商,但是这四大运营商之中,胜出概率最高的还是中国移动,中国电信和中国联通有微小的概率,中国广电没有任何胜出的机会。
4G时代,中国移动布局最早,这也和中国移动悲惨的3G时代息息相关。2013年12月4日,工信部发放了三张TD-LTE牌照给中国移动、中国联通、中国电信之后,中国移动开始快速的在全国范围内部署TD-LTE基站。
仅仅是2014年一年,中国移动就部署了高达72万的TD-LTE基站,这给中国移动领军4G时代打下了良好的先发基础。
在2014年,中国移动就有高达9000万的用户转化成为了4G用户,转化速度惊人。
至今为止,中国移动的4G用户数量同样的是远远的超过中国联通和中国电信,可以说中国移动赢得了4G时代。
2019年6月6日,工信部发放了四张5G商用牌照,其中多了一个中国广电。
但是就根本上来看,中国广电是四大运营商之中最弱的,连之一都没有。中国广电面临的问题很多,包括组织结构没有形成全国统一、5G组建成本过大资金不足、通信建设、运营经验缺乏、通信业人才缺乏等一系列的问题都困扰着这个新生的移动通信运营商。
工信部已经同意广电参与5G网络建设,并且广电拥有“黄金频段”700MHz频段的96MHz,此外广电获得了4.9GHz频段的50MHz频谱,用于建设5G网络。拥有黄金频段的广电,我觉得一种“参与者”的角色,而不是“竞争者”。
广电拥有700MHz的黄金频段,是国际公认的优质频段,覆盖范围广、穿透能力强、组网成本低,非常适合移动通信。拥有700MHz的频段,可以委托中国铁塔低成本快速部署5G网络,实现优质5G信号覆盖。
内容方面的优势,对于5G应用来说,VR、AR之类的视频是核心应用之一,而广电系统在内容制作方面没有谁能比得了。如果加上5G的传输***,广电的优势会更加明显。
移动、联通、电信三家运营商已经把***市场占满,几乎没有发展的余地,而且5G应用短期内很难有收益。所以,单从建网络、卖流量的角度来看,广电的5G没有太大的意义。
随着5G和“携号转网”的到来,三大运营商的竞争越趋激烈,不断的推出新的“低价套餐”留住客户,比如联通的5元星粉卡、电信的9元大王卡、移动的20元不限流量套餐和赠送宽带等等。作为“参与者”的广电目前来看没有任何竞争优势。
市场永远是那么大,在僧多粥少的情况下,广电是否能够分得一杯羹,还需要等2020年5G牌照落地才能见分晓。但是,广电的接入并不是一件坏事,至少在竞争中用户的选择余地更多了,关键是广电能否在残酷的市场竞争中站稳脚跟。
大家好!
5G时代,目前三大运营商也好还是广电也好都谈不上什么胜出?因为这几家都是属于垄断企业,只要保持垄断地位,他们也会持续运营这一点是改变不了的。
这不禁让我想起十年的时候,刚刚进入移动互联网时代的时候,康哥当时听到很多人认为移动互联网时代就是运营商的时代。然而过去十年移动互联网的发展,让我们看到并不是这样,而是诞生了各种新兴的移动互联网公司及产品:微信、今日头条、抖音、滴滴打车、美团、饿了么等各种互联网大公司,同时给人们的生活带来了便利和价值。反观国内的运营商:中国移动、中国联通、中国电信整体[_a***_]结构发展了巨大的变化,运营商真正成为了移动互联网时代的基础设施服务商。
按照这个发展逻辑,康哥认为进入5G时代之后,除了移动、联通、电信之外再加上一个广电这四家也只能做一个5G时代的基础设施服务商,这是鉴于这四家公司的国有企业地位带来的。至于说,这四家谁能胜出?我的答案是这四家根本谈不上胜出,因为他们所在的行业地位以及体制制度就决定了很难引领5G时代的应用与创新,而只能做基础设施服务商。
未来能胜出的公司应该是目前的互联网行业(阿里、腾讯、百度、字节跳动为代表)和通讯科技公司(华为为代表),以及我们目前还未知的创新公司。
欢迎关注康哥说新商业,了解更多新商业知识!
工信部发出了四张5G运营商的牌照,分别是原来的三大运营商:电信、移动、联通,另外还增加了一个广电。广电的出现,大家觉得对广电来说,这是个机遇,然而,目前广电目前都是以各自省份独立运营,财务相对独立,如果想在5G时代有重大突破,还得看后续广电总局如何规划。
三大运营商在5G时代到来时,都已蠢蠢欲动,分别提出了自己的logo和口号。
电信:hello,5G,赋能未来
联通:5G让未来生长
那么三家运营商在5G时代谁能胜出呢,个人认为是电信。
联通无论从目前的用户数还是收入来看,均不能够和其他两家想抗衡。那么电信和移动相比呢?电信目前的用户数和收入是没有移动的多,但是,电信目前的潜力是最大的。
我们来分析一下三家在今年H1的半年报:
感谢您的阅读!
移动可能还是会有绝对的优势。好些人希望广电能够将三大运营商的禁锢打破,其实我一直很好奇一个问题:对于三大运营商,为什么我们那么深恶痛绝呢?没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。实际上,广电真的进入运营商市场,也不一定能够将运营商的固有地位打破。
5G的频段
目前,联通获得的频谱在3500-3600之间,电信的是3400-3500的带宽,而移动获得了2515-3675以及4800-4900的带宽。可能你会觉得移动获得了两个频段的带宽,那么,它肯定在5G方面表现会非常突出。其实,移动是吃亏了:频谱越高,是越好,但传输范围小,所建基站要多。所以,移动需要花费更大的成本。
而实际上,国际上认定3500MHZ带宽最稳定,也是最佳频段,却给了电信和联通,确实移动处于劣势。
不过,移动独占2.6GHz频率,反而会给移动的优势,增加了。可能4.9Gzh频段成本高,可是只要真的不如实施,可能移动所获得的优势更广。
广电优势
确实广电的700Mhz黄金频段,是目前三大运营商垂涎已久的,这也是广电,能够进入运营商领域的一大杀手锏。
而且,广电和中信,以及阿里巴巴合作,不仅仅带来丰富的资金优势,也带来了丰富的用户***,而且广电和中国中信集团合资成立了中广移动,就是专门负责700MHz的运营。
广电系(网络+电视台)拥有得天独厚的内容优势!就比如说中央电视台5套体育频道,广电可以,但是电信的网络就不能直播看。也就是说广电它具有内容。
但是,广电能否真的对三大运营商造成威胁呢?我觉得难:
- 用户***。三大运营商特别是移动。它的用户***固定,在这种情况下,会不会转入广电,很难说。
- 基站***。目前要进入5g,必须要建5G基站,而如今的非独立组网结构,就是用原来的4G基站,而广电在基站***上,确实缺乏。
- 经历。不管是移动还是电信联通,它们都有长时间的运营商经历,对于它们而言,能够迅速的在5G没有开始之前,就能投入,而广电在5G方面的发展还是相对有些滞后。
到此,以上就是小编对于5g全球服务商的问题就介绍到这了,希望介绍关于5g全球服务商的1点解答对大家有用。