大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球5g标准协会性质的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球5g标准协会性质的解答，让我们一起看看吧。
5G标准不一样会对世界带来什么影响么？
大家好，我是物联网姜湖，我来回答下，随着时代的发展，5G已经悄然到来了，而对于5G不知道大家知不知道，5G的标准是高通为主华为为辅的，也就是说5G到来高通吃肉，华为喝汤！那么为什么5G要使用同一个标准的，我们使用华为的不行吗？
首先来解决为什么用使用华为的？首先对于华为的标准来说还不足以建设整套的5G网络，华为的标准并没有覆盖所有的方方面面，所以说华为的技术也只能成为整个标准里的一部分，成为只能喝汤的人，而当时联想也属于白白的背了个锅。
而为什么5G就要使用同一个标准呢？其实对于这个问题把5G去了也是一样的，对于一个产业链来说，不同的标准就意味着更多的成本，并且***消耗变高。举个例子，两个人纯手工做了两把枪，那么两把枪的规格大小就会不一样，如果坏了，就得找到作者或者重新做一个等比例的零件维修。而如果使用一个标准，零件大小都一样，坏的时候只要随便弄个零件就能修好了！而产业链也是一样，一旦标准不同做起什么都会很费力！
而在2G、3G、4G时代就有多个标准，不同的标准形成了不同的诉求，也就出现了博弈，而且不同国家的技术是不兼容的，就别如我国使用的就是TD-LTE的版本，而其他的一些国家使用的就是FDD-LTE版本，这就削弱了我国产品在外国的竞争能力。
所以说5G统一之后，虽然一个手机可能要交好几十元的专利费，但是我们的产品在国外的竞争力就更高了，对于各大手机厂商来说其实是一个好事情，而由于使用同一个标准，企业之间的合作度就会变高，对于技术的发展也会会有加速作用，而技术加速进行我们在使用上就会更加的舒心！而且5G技术中国已经有了话语权，自然也要成为加入“群聊”之中，而只有互相交流才能提升，而到了6G才有机会成为领导者，为了那点专利费而“闭关锁国”是完全没必要的。
那么对于此事大家有什么看法？欢迎在评论区下放留言，如果大家觉得小聆说的对，可以点个赞支持一些，之后小聆还会继续更新一些科技文章，喜欢的可以点个关注，点个关注不迷路！
应邀回答本行业问题。
必须说一下，实际上现在全球的５G标准并不是完全统一的。
移动通信领域里的通信制式，这次在3GPP内部达成了统一。3GPP本来是一个以推行欧洲WCDMA标准而成立的组织。后来由于我国的通信标准化协会加入了3GPP，该组织还引入了我国的TD-SCDMA，后续该组织进一步扩***展，成为了移动通信领域之中最强大的专利组织。
原本高通还拉拢了一群小伙伴成立了3GPP2，来推广高通的CDMA2000，以及引导CDMA2000继续演进，不过后来由于高通的面向4G的UMB夭折，转投LTE联盟，使得3GPP2名存实亡。
就4G时代，3GPP内部的LTE有两个分支，分别是LTE-FDD和LTE-TDD,也就是我们经常说的FDD-LTE和TD-LTE，其中TD-LTE由我国主导提出。
这次在5G标准之中，3GPP内部的标准达成了完全的统一，只有一个5GNR标准，第一次在3GPP内部只剩下了一个标准，这也就是通常我们说的"5G只有一个标准"的来历。
移动通信领域，一直是传统电信业的领域，但是由于移动互联网的不断发展壮大，使得还有一个组织也对移动通信这块非常的眼热，那就是跨界而来的IEEE。
5G标准会议联想投票***的真相是怎样的，是恶意公关战还是确有其事？
昨天晚上，一场针对 5G 技术的讨论迅速在全网范围内蔓延开来，因为有传言称，在5G标准的表决会议，联想集团和旗下的摩托罗拉在表决过程中将选票投给了高通的方案，直接导致华为的方案以微弱劣势落败。这一说法迅速激起网友“民愤”，大家纷纷表示将***联想。
不过对于这一***，联想却表示“纯属谣言”，自己当时是投给了华为的 Polar 方案，那么实际情况究竟如何呢？我们来理一理***的来龙去脉。
***一开始源于知乎上的一篇回答，答主表示在 5G 数据信道码投票中，OPPO、中兴等国产品牌和联发科等台湾厂商都将票投给了华为主张的方案（长码用高通的 LDPC，短码用华为的 Polar），然而联想却将票投给了高通主导的方案（长短码都用高通的 LDPC），最终导致华为的方案以微弱劣势落败，并且答主给出了 3GPP 的官方数据（如下图）。
对于这一说法，联想表示自己和摩托罗拉移动对 5G 标准 Polar 短码方案的投票全部都是给了华为的，并且给出了当时的图片（如下图），可以看到联想和摩托罗拉确实都在华为这一栏，OPPO、小米、中兴、努比亚等国产品牌也一并在内。
那么为什么会出现双方拿出证据完全相反的情况呢？3GPP 的会议记录其实能够解答。
原来知乎网友一开始爆出的是“数据信道码投票”，在这次投票中（86 b 次会议），联想确实站在了高通这一方，支持 LDPC 成为唯一“数据信道码”方案（如下图）。而联想给出的证据其实也是真实的，因为在第87次会议上，联想和摩托罗拉移动支持了华为的 Polar 码成为“控制信道码”的方案，并且又在“数据信道码”的投票中转投华为的方案了。
到此，以上就是小编对于全球5g标准协会性质的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球5g标准协会性质的2点解答对大家有用。
