大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球5g用户在中国的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球5g用户在中国的解答，让我们一起看看吧。
华为4万多个5G基站已发往全球，说明什么？大家怎么看？
刚刚开始，估计中国就得以百万计算。华为中兴的成功依赖于国内市场的经济支撑，技术检验，成本摊薄。所以目前不宜下这么早的结论。核心是国内运营商除了移动电信联通都没啥钱，支撑不了这么大的建设投入，总理也要求运营商不断降费，地主家没余量，打工的华为中兴日子也就不好过。
应邀回答本行业问题。
现在虽然5G很热门，但是通信业并不认为2019年会是5G的"大年"，在2019年，各个大的运营商还将是试探性的部署5G，并且以各种5G的应用的尝试为主，绝大部分的5G应用还需要进一步的摸索。不管是5G的应用模式，甚至是5G的收费模式也并不是很明朗。
就5G的标准而言，目前5GNR只制定到了R15版本，后续更加重要的URLLC还需要2020年才能制定完毕。
现在虽然韩国和美国号称已经可以商用5G，但是就5G信号覆盖而言，还远远不够，使用体验也并不是很好。虽然韩国目前已经建设了几个5G基站，但是5G使用的频谱较高，这点儿基站还是远远的不够的。
而且，目前5G的终端也并没有成熟，各种5G手机还以***5G基带为主，暂时来看还不算是成熟的产品，在2019年，5G不管是5G的标准，还是5G的网络，还是终端，还是不太成熟的。
目前来看，在华为的海外市场合同之中，先期部署最快的韩国和美国而言，美国很显然是对华为关闭了大门的，相对来说韩国的LG U+还是最多的，不过韩国的市场份额由于三星的存在，也很难占到大头。
2019年，三大运营商之中的联通花了200多亿买了41.6万个4G基站，其中近50%的合同被划为收入囊中。2019年联通预计投入60-80亿，很显然这点儿钱部署不了多少5G基站。
谢谢您的问题。华为卖出5G基站，要定性也要定量。
华为5G实力摆在这。第一，5G基站是必不可少的硬件设施，华为新一代刀片式基站被评为2018年度国家科学技术进步奖。第二，华为有全球首款5G基站核心芯片天罡，能建设5G基站，有云数据中心、5G终端，这是全套的5G产品。华为还实现了5G基站和先进微波技术结合。第三，天罡芯片运算能力和集成度都很强，尺寸是4G 8T8R基站的55%、重量压减至23%、功耗大幅降低、性能提升2.5倍。第四，华为完成5G全部商用测试，剩下只是市场问题。第五，华为5G智能手机（智能终端）预计于今年6月上市，所以基站建设刻不容缓。
华为5G基站不算多。华为在全球已经和30多家运营商签订合作合同，卖出了4万个5G基站，确实占据优势。但是，三星也不赖，三星是韩国最大的5G设备供应商和技术解决方案提供者，预计在韩国5G基站规模是华为的约5倍。这块市场，华为很难进入。这也说明，今后华为只要站稳国内市场，就已经占尽先天优势。
华为不用服务所有人。任正非眼中，华为是吃技术饭的，技术可以形成卖方市场，只要技术和产品做好了，别人不想买都不行。但是华为毕竟能力有限，5G服务做不到全球覆盖，所以只要服务好欢迎华为、信赖华为的用户。拿华为技术与安全挂钩、与阵营挂钩，是不符合全球技术互联共享趋势的，损害的是用户自己利益。华为的5G技术服务具有良好的性价比，只要成为5G时代的标配，自然会有市场找上门。欢迎关注，批评指正。
毫米波的5G芯片在国内能不能正常使用？
毫米波5G，相当长时间内在中国民用领域几乎毫无用处，毫米波芯片也几乎就毫无用武之处。因为毫米波5G覆盖、穿透能力很差，如果大规模全面商用毫米波5G其网络建设成本将是难以承受的，费效比太差，在全球都很难商用。
目前只有美国***使用毫米波5G频段，原因还是被动的，因为美国的主要Sub6频段都被美国军方占用了，几乎不[_a***_]腾换出来。但是美国实际上也仍未启动大规模毫米波5G商业建设。
中国现在主要集中于Sub6频段5G网络建设，可以足够手机通信领域的需求。管理部门及各大运营商都还没有毫米波5G建设***。毫米波5G速度更快，或许未来可能在局部特殊应用中会用到，但是不可能作为普遍的日常民用使用。
在国内目前用不了，很长一段时间内也不可能规模化建设。因为毫米波覆盖范围很小网络建设成本好几百倍与厘米波网络，毫米波网络的商业化成本太高投资与回报不成比例，不适合目前运营商去花巨额资金去建设网络。
目前只有美国才发展5G毫米波，由于美国的厘米波频段被军方使用无法在厘米波频断开展5G网络建设，因此美国大力发展毫米波频段，由于美国在科技领域的绝对领先尤其是在手机芯片方面，即使其他国家不建设毫米波网络，但是基本上都要承担美国研发毫米波的费用，因为世界上绝大多数手机厂商都有使用美国高通的手机芯片。
不过5G时代我们已经看到了希望和曙光，中国在芯片领域已经可以和美国同台竞技了，以华为的麒麟990手机芯片、联发科天玑1000手机芯片都已经非常优秀，可以大大减少对美国手机芯片的依赖。
就现在来看，我国并没有颁布5G毫米波频段的牌照。所以，你想想可以用吗？
打个比方，如果你想做个生意，可是却没有拿到工商管理部门的经营许可，请问你还能正常经营吗？
毫米波通信作为第五代通信技术的关键技术,可以极大地提升以往较低的数据连接,同时提供更广阔的频带,容纳更多的用户数量。然而用于毫米波通信路径衰减较大，对物体的透射较弱,容易受到物体阻挡;并且温度、湿度等天气对衰减有很大的影响,在降雨时衰减明显加重。
谷歌做过一个实验，实验结果就时毫米波的覆盖程度只有3.9%的人口，而厘米波的覆盖程度高达11.6%人口，而随着Gpbs的变化来看，其浮动越高，覆盖就越广
技术领域上毫米波的确可以称得上是优秀的，但是在使用程度上却恰恰相反，厘米波的使用程度更广。这是因为毫米波和厘米波的覆盖率大不相同。而产生这样的结果是厘米波的波长较长，其穿透障碍物的能力就强，传播过程较慢，中断的风险也就随之降低了。为此投入的成本也会随之大大降低。
任正非介绍，美国的5G标准选择为毫米波，宽带远比5G宽得多，但有个缺点，覆盖的距离很短，美国可能以为5G不会那么快到来，将来覆盖的技术可能得到解决，没想到10年后5G就产业化应用了。
“我们是厘米波，是中频，当年在试验选择的时候我们公司也是一种***，当时很少有厂家愿意选择中频，当然，毫米波我们也在做，但我们认为厘米波代表了5G的前景。”
任正非说，“不幸”的是，这个5G又让我们赌对了，毫米波短期内还不能广泛使用。
现阶段国内基本在***用厘米波，到让后续也有毫米波的出现，这肯定是一定的，国内短期选择厘米波还是成本和覆盖面积的原因。后边一定会用毫米波，毕竟优势很明显。所以不用担心这个问题。
到此，以上就是小编对于全球5g用户在中国的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球5g用户在中国的2点解答对大家有用。
