大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全球5G安全会议的问题，于是小编就整理了2个相关介绍全球5G安全会议的解答，让我们一起看看吧。
如果看待5G标准表决会议中联想的投票？
联想：我和华为一起吃的晚饭，华为可以证明。
华为：我确实和联想吃了晚饭。
国人：我问的是联想和谁吃的中午饭？别扯不相关的。
联想：哦，我早饭是和高通一起吃的，晚饭是和华为一起吃的。
华为：联想和我一起吃晚饭，我们都很高兴。
国人：我问的是中午饭啊，你能不能回答的专业点。
联想：华为都证明我和他吃饭了，你们还想怎么样，我是不会屈服的。吃早饭对身体好，我从自己身体健康出发，把你们的早饭吃了，这是正常的，你们不让我吃，你们太狭隘了，你们是民族主义。我爱你们啊，所以我吃了你们的早饭后，为顾全大义，晚上和华为吃饭了，华为都证明了，你们还想怎么样？
国人：我最初只是想知道你是不是和华为吃了中午饭，瞧把你们闹腾的……
联想：我不说，我不说，打死我都不说…
我们先来整理一下整个事情的前因后果，整个3GPP讨论5G标准过程太长，我们尽量概括一下，用看官老爷们听得的懂的话来说一遍吧。
要知道我们平常用的3G,4G这些网络都是有一个标准的，怎么传输信号，怎么控制信道。都有一个国际组织制定，那个组织就叫3GPP，而事情的起因就是3GPP对5G标准的制定讨论会上，联想的一次投票问题。我不会再这部分掺杂个人情感，就事论事，废话不多说，进正题。
事情的关键就是那两场会议，第86次会议和第87次会议。在第86次会议之前，有三个方案：LDPC（美国高通代表队）和Polar（中国华为代表队）以及Turbo（法国代表队）。这个时候还没有说谁负责哪一个部分，都想自己承包整个5G的标准。然后就来到了备受争议的第86次会议上，3GPP就这三只代表队给出的方案给出了以下选项让大家投票：
1.只使用高通的LDPC方案
2.法国的Turbo+高通的LDPC的混合方案
3.华为的Polar方案+高通的LDPC方案
在还没中兴被禁***之前，这只是商业公司的商业行为，谁的技术好，谁的方案市场竞争力好，一般公司都会跟着，所以联想真的投高通也是大势所趋。因为联想的手机终端在中国基本是废了，那么就剩海外市场了，海外市场也只认高通了，不跟着高通海外市场也会黄掉的。
虽然电脑和服务器也是联想业务，但是电脑要以5g为主要上网的话，至少还要5~10年。这个期间联想如果投一个弱势技术，市场回收可是遥遥无期，作为一家上市公司，一般最多只能承受6到12月的亏损期，超过基本只能卖了。
联想有个外号，叫“美帝良心想”，简直不是白叫的。
5G这个东西大家都知道，一种新的通讯方式，意味着更高的速度。5G标准大家也明白，意思就是我定一个标准，大家以后都按照这个标准来，所以谁掌握了这个标准实际上就是掌握了话语权——还有相关的经济利益，尤其是通信相关的专利费。
5G标准分为两大块：1，控制信道；2，数据信道。简单说，就是一个传输控制信息，一个传输数据信息。同时，无论是控制信道还是数据信道，都是分为长码和短码，代表一条数据的长短，因为控制信道一般用不到长码，所以基本上是短码。
就是5G标准的大饼最终被分为了三大块：控制信道短码，数据信道短码和数据信道长码（如下图所示）。
↑5G标准的利益大饼↑
所以说基本上是三足鼎立。但是这块大饼的三块不是说势均力敌的，其中在控制信道-短码这块，华为倡导的Polar方案是有压倒性的优势的，所以基本上是相当于内定了华为提出的方案；而数据信道-长码则是高通的LDPC方案占了压倒性优势。那么也就是说，最终的争夺重点，是在数据信道-短码部分。
三块大饼，最终的交锋只在一块上。
刚刚已经说了，最激烈的争夺重点，是在数据信道-短码部分，制定标准的大会3GPP在去年十月份已经开过一次会了，就是因为数据信道-短码部分的归属权争执的不可开交，最终决定大家回去重整旗鼓，开第二次会。
联想干的事情，就是在这第二次会上，联通旗下的摩托罗拉，把最关键的两票投给了高通的LDPC方案。最终，以一票之差，华为主导的Polar方案输给了高通。
现在是中国人都急切需要知道真相的时候，联想出了公告，反方拿出了会议纪录。相比之下联想公告缺乏信服的支撑，联想公司现最需要的是展示你们的证据。如果拿得出来，联想我敬你是汉子，拿不出来，你就是汉奸！
怎么看待马克龙将坚决的推进5G电信网络的部署***呢？
从目前来看，建成5G电信网络，对发展数字经济极为重要。数字经济的快速发展，又会推动服务贸易的快速发展。服务贸易的快速发展，会拉动各大高科技产业链的快速发展。各大高科技产业链的快速发展，将会促进经济的转型升级！
法国总统马克龙，之所以坚决推进5G电信网络的部署***，就是要帮助法国抢先抓往全球经济转型升级的机会，就是帮助法国获取在全球产业合作分工之中的主导地位。
法国是有见识丶有独立思维的老牌西方强国，不会象一些根基浅的国家一样，听信美国的反智宣传，任由美国去忽悠！
感谢您的阅读！
有人说：马克龙虽然说继续部署5G，可是并没有提到使用华为5G。我们似乎有些过于兴奋了，实际上我们可以先看看马克龙的说法？
法国总统马克龙在9月14日表示，尽管有反对者更倾向于“阿米什模式”（指抵御现代文化和科技）和重返“油灯时代”，法国仍然将继续按***部署5G电信网络。马克龙说不要重返油灯时代，法国将继续部署5G。
实际上，我非常清楚的认识到马克龙说的内容：
1.一方面确实在违背了美国的想法，对于美国来说，欧洲国家一直以它马首是瞻，马克龙这样的说法，实际上间接的说明了马克龙确实不会以美国为主。
2.5G的重要性是不言而喻的，对于我们来说，如果使用5G一定会[_a***_]不一样的体验，而对于法国来说，如果不能够持续的开发5G，对于法国来说，可能会有影响。
其实，我们也非常的明白，法国的这种决定，实际上是对法国在未来网络发展方面是非常有利的，当然为什么我们会提到华为，因为华为在必要5G专利中，它一直占有着比较大的优势，法国持续发展5G，实际上是绕不开华为的。所以，马克龙的这种决定，实际上也是对于华为的一种需求。
我们也相信未来华为在5G方面的突出优势，能够对法国等一些欧美国家产生极为重要的影响，即使美国等一些国家想要禁止华为在5G方面的发展，也会掂量其他国家的一些想法。
到此，以上就是小编对于全球5G安全会议的问题就介绍到这了，希望介绍关于全球5G安全会议的2点解答对大家有用。
