大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于小米5g全球化的问题，于是小编就整理了1个相关介绍小米5g全球化的解答，让我们一起看看吧。
小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
小米5G投票给了华为，没有选择高通，难道它不怕高通不给芯片吗？
小米和高通的关系确实在很多人看来很亲密，但是不得不说这样的情况下 专利费或者是高通骁龙处理器的费用是一点都不会少的，两者虽然合作很亲密，但是毕竟公事还是公事，私事还是私事，没有太大的关联，国内不仅仅是小米，还有OV等等厂商使用的都是高通骁龙处理器，但是我们要知道这是怎么来的：
当然对于高通进入中国市场来说，其实没有人可以看好，但是正是因为小米的互联网模式的发展迅速，所以在那个时候高骁龙处理器迅速蹿红，我们现在看到的国产厂商的使用高通的处理器，是在小米的帮助下高通***用了这样的机会，虽然没有小米，高通还是会进入中国市场，但是需要时间和过程。
再者就是小米也有自己的考虑，那就是竞争，高通在2G/3G/4G时代的发展确实是垄断地位，而华为在国内也是佼佼者，如果这次真的华为掌握了5G的话语权，对于高通来说是一个威胁，当然麒麟处理器是不外售的，但是高通有了这样的压力，其实对于价格方面也不会漫天要价。
当然高通和小米的合作是互相受益的事情，小米每年的出货量对于高通来说确实也是一笔不小的收益，所以高通放弃这块蛋糕显然是不可能的。再者就是雷军的格局，在这样的情况下，投票给华为，也许雷军没有想的那么多，但是不得不说雷军在和高通的关系如此紧密的情况下，选择了华为，这一点来说的话，有点大义灭亲的感觉。
高通如果过河拆桥的话，其实最后还是自己受罪，如果真的高通不在乎之前的情义，为了5G投票的事情，不给小米供应芯片，我想凭借小米的实力，不仅仅可以让高通失去中国的地位，而且也会和当初是用高通处理器一样，带火另外一个品牌的处理器，到时候高通才是哭的时候，所以现在看来，小米是有主动权的。
首先要明确一点，小米在3GPP第86次和87次会议中都支持数据信道长码用LDPC，短码用Polar的L+P方案，而并非只投票给华为主推的Polar码。
这是因为LDPC在长码上优势明显，包括华为在内的大多数中国企业支持的，也都是L+P方案。
至于小米是不是怕得罪高通，事实上之所以最后数据信道的编码***用了LDPC的根本原因在于LDPC很多专利已经过期或快过期了，最后投票的结果更符合全球通信厂商的利益，毕竟大家都被3G时代高通的霸道吓怕了。
所以小米投票给Polar码根本就不会得罪高通，并且高通还是小米的基石投资者，两者的关系好得很，根本就不会出现不给芯片的情况。
在中国手机市场上，高通、小米、OPPO、VIVO、魅族等等这些手机厂商都是一队的，高通需要中国这个每年几亿台手机的巨大市场来卖它的芯片和收专利费，而众多手机厂商也需要高通的芯片和苹果、华为以及彼此之间进行竞争。
1，5g有两个方案，第一个就是高通早已把持的，第二个就是新出的。如果投高通把持的那么话语权还在高通那，如果投新出的，那么大家的起跑线将无限被拉进。所以，小米投新出的是“爱国”？是团结？只要有想抢话语权想法的肯定都会选新出的。
2，华为推荐的就是这个新出的，但这不代表大家都选新出的华为就是霸主，只是大家都放到了一个起跑线上，高通华为依旧是跑车，而其他的。。。只是或多或少，大家都可以分多一点羹而不至于选高通的大家连汤都喝不上。所以这个问题本身就错了，别忘了小米还有澎湃芯片呢。
打个比喻就是一群赛车手去飙车，藤原拓海说跑秋名山，高桥启介说跑新赛道一样，都知道秋名山没人跑得过拓海，所以不如跑新赛道。
当然了，还有很多企业没抢话语权这个想法或者说根本没有相关的技术专利，不参与5g建设只考虑自身利益，所以跑秋名山无疑风险会最小，而新赛道风险就会扩大。
因此洗洗睡吧，联想这个锅是跑不掉了，5g新时代走高通路，注定是美企无疑了。
到此，以上就是小编对于小米5g全球化的问题就介绍到这了，希望介绍关于小米5g全球化的1点解答对大家有用。
