大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于拜登全球5g提速的问题，于是小编就整理了2个相关介绍拜登全球5g提速的解答，让我们一起看看吧。
美国在5G技术上真的落后了吗？
严格的说，美国的5G技术真的不落后，而是美帝在5G领域已经局部缺席了。
目前世界公认的四家5G设备厂家，两家是我们的，还有两家就是北欧的诺基亚和爱立信。暂且不去评价这两家北欧公司到底有多少美国股份，至少在美国本土，已经没有一家像样的具有全球竞争力的通信设备大厂了。要知道，美国曾经拥有世界最强大的通信设备企业：AT&T集团（后来分拆出同样顶级水平的阿尔卡特朗讯公司）、摩托罗拉、北电网络、思科、还有高通等。
这些企业在某菊花厂的挤压下，不是破产就是被收购。曾经牛到爆的AT&T公司，现在基本安心做运营商，这个来钱快。摩托罗拉基本上都卖出去了，要知道摩托罗拉造出大哥大的时候，他的江湖地位真的就是大哥大！北电网络名义上是加拿大公司，但实际上也是和AT&T公司渊源很深，当年也牛得一塌糊涂，后来2009年申请破产，据说菊花厂找了顶级猎头公司，蹲在北电网络的技术专家的家门口，守着那些专家签合同。
这件事情说明了两个道理：第一，我们的成本优势真的是很夸张的。无论你怎样评价某菊花厂，我们作为一个后发国家，尤其是在技术领域严重落后的情况下，依靠规模优势，把产品成本做到极地，然后以极具竞争力的价格打下一个又一个外国市场，让老牌列强节节败退，最后不是破产就是被收购。这个制造业的成本优势，真的是无与伦比的。
第二，数量就是质量。在我们开始发展之前，美帝凭借他们的人口和市场优势，在西方发达国家世界力压群雄，一个美国市场约等于整个欧洲市场，使得美帝本土培养了一大批优质企业，像上面提到的摩托罗拉、朗讯、思科、高通等。事实上，由于反垄断法的存在，美帝根本诞生了不止这么多的通信技术企业。由于不断的竞争和技术更新，最终生存并成长起来的企业，都是具有国际竞争力的顶级巨头。
我们只不过是***了美帝的进阶路线：先从山寨仿制开始，积累原始资金资本和技术资本。然后不断向技术领域突破。我们由于人口优势和市场规模优势，诞生了更多的各种企业。由于基数巨大，哪怕生存率只有万分之一，我们也能持续地涌现出一大批优秀企业。美帝在5G领域的部分缺席，已经说明了他们的规模在我们面前构成了劣势！因为我们还在全领域推进，每一个领域都在被网友们对标世界顶级水平。在千千万万个企业努力生存和发展的过程中，我们会看到各行各业不断涌现出更多的世界级巨头的。
（欢迎关注探为观指）
答案非常肯定，美国就是落后了！
这一点其实没有什么值得怀疑的地方，世界各国也都是认可这样的事实的。要不然美国也不会如此的针对我们的华为和中兴了。核心问题就是美国已经意识到5G技术的落后，希望不择手段的去改变相应的局面。反之如果美国的5G技术是领先的，他们就完全没必要如此针对我们国家的公司了。
很多人不理解美国为什么会在5G技术上落后其他国家，毕竟美国是当今国际社会上的第一科技强国，在4G时代也是行业的佼佼者，为什么会在5G技术上全面落后于我们呢？这背后是不是有什么阴谋呢？
其实道理非常简单，也没有什么“天大的阴谋”。美国之所以落后，核心原因还是以下几个方面。
【1】过于自信的***用“毫米波”技术。
实际上美国针对5G技术开发的起步还是比较早的，而且美国一贯在科技领域都有着先天的自信，因此在技术路线上选择了难度更大的“毫米波”，但实际效果并没有我们国家使用的“sub-6”技术更好。最初路线的选择其实已经决定了事情的结局，后期也就很难再进行调整重启了。当然美国之所以“激进”的选择“毫米波”技术，与其国家大部分sub-6频段被军方占用有关。总之，一切最初的因素可能都决定了美国在5G技术上落后的必然。
资本是逐利的，美国的通讯运营商都是私营企业，考虑的都是最基本的经济利益。这一点与我们国家是有着较大的差别的。我们在考虑经济利益的同时，更多的也会去考虑社会意义，这也是为什么我们的很多偏远农村一样可以做到信号覆盖，而美国却做不到。不是美国没有这样的技术实力 而是美国的运营商不愿意做亏本的买卖。实际上这一点在5G技术方面也得到了体现，过多的基础设施投资费用，让美国的选择上出现了犹豫与偏差。
现在有很多人喜欢拿马斯克公司的“星链***”来说事，说是美国舍弃了5G技术，直接占领更为高端的6G技术市场了。这个观点显然是缺乏客观性的，实际上现在很多国家也都在逐步布局6G技术，但仍处于非常基础的阶段，未来真的发展到什么程度还很难预估。
可以肯定这次5G应用美国肯定是落后了的。
第一，这次疫情，我们国家先期得到控制。为了弥补抗击疫情期间的巨大损失。我们国家一定会通过加大投资来加快5G的商业应用。到时候一定会快美国一步投入运营。
第二，美国和欧洲目前正在深陷***疫情的泥潭中挣扎，5G的建设必将推迟。更谈不上5G的运营了。一步晚造成步步晚。等到他们摆脱疫情，再筹集到资金开始投资建设，估计我们国家已经在全国的有关5G的相关应用，已经相当的成熟了。
这是谁的观点？美国在5G技术上落后？
2010年，别的国家还在使用3G或者2G网络的时候，美国已经率先跨入了FDD LTE主导的4G时代。有统计显示平均在4G领域投入的1美元可以[_a***_]3美元的增值收益和1个工作岗位。网络的飞速发展同时催生了入Youtube、脸书、推特等短时快捷交流互动软件的诞生，更推动了智能手机行业的进步。现在的美国总统特朗普先生就是一个特别热哀推特软件的人，他推特治国，平均每天发13条半推特。4G时代的巨大红利，使得美国对5G领域的憧憬变得无比强烈。美国是世界上最早开发5G的国家之一。公正地说，美国的5G技术积累在全球是最好的。如果把全球5G网络发展和利用国家分级的话，美国这个国家绝对是第一梯队的，它自成一个梯队。中国只能在第二梯队。美国只是在运用推广上发展没有中国强劲，因为美国更注重个性化发展，更注重个人隐私问题，5G时代可能造成个人隐私的泄露问题，造成在美国推广不容易。美国现在正在积极研发6G技术，可以这样说，美国的技术研发能力是全球最强的，去年评选的全球1000名顶尖科学家美国一家占了643位，而中国仅26位。
从技术角度来说这个问题，5G技术美国到底是否落后，首先5G技术的基础是3GPP协议，而3GPP协议关于5G部分最开始也是参考的verzion的关于5G的标准，大体上是延续了4G LTE的协议，并加以扩展和优化，协议中是所有的内容都有美国人参与，如果只看协议层面至少美国绝对不落后的。
但是另一个方面美国这次悲催的是美国现在没有一家完全属于自己的端到端的通讯设备制造商了。以前摩托，朗讯，北电，这些端到端的执照大厂一家家的倒地了。但是各核心部件还是牢牢把握在美国人手里，设备制造商的利润低到非本行业人都不敢相信现在，原因自然是因为华为。而核心部件因为专利和技术垄断，利润非常高。舍弃利润低的制造，保留利润更高的核心部件，这到底是进步还是退步不好说。从市场角度是明智的，但从技术角度看就是舍弃了基础。
抛开5G不谈，放到更大的层面，半导体行业，美国处于顶点的，但是这个地位不是公平竞争出来的。在80年代日本的半导体行业是世界领先的，美国都追不上，但是美国用了对付中国如出一辙的方法，以安全理由限制松下，用政治手段迫使日本共享半导体技术，还罚了松下一大笔钱，强行入股日本半导体企业。向日本企业发放低息***，使得日本表面上繁荣的不像话，后来突然加息，直接就导致了日元贬值，企业倒闭，就有了之后了失落的30年。
回到题目中美国在5G到底是否落后，其实美国并不在意这个，而这个也无所谓，核心部件美国垄断，技术封锁，强国政治，无与伦比的金融能力。这些综合起来美国并不担心在某一两个领域落后于他国，反正总有办法弄到手的。美国向来的手段就是联合老三打老二。只有国家综合实力可以和美国对质，技术本身才有意义。
19日，拜登讲话中说：决心要与欧洲重修旧好！能如愿实现吗？
美国与欧洲的关系原本就未破裂，只是由于特朗普任期***取美国优先政策，不利于欧盟的某些经济利益而引起欧盟领头羊德国和法国的不满。但在国际政治和军事上仍是牢不可破的铁杆盟友，尤其是面对中俄两国时体现出高度一致。
有这种可能，拜登一上台到至今，他走的与特朗普极其相反的路子，修复与同盟的关系，走与国际合作的关系，重复世卫，对伊朗释放善意。可是这次G7峰会，虽未把中国列入敌手，但是中俄已经是它们的主要竞争对手。其实，在特朗普时期，欧盟就有一些反对中国的声音，这次拜登有明显拉拢欧盟群欧中俄的意图，尤其是针对俄罗斯的意味特别浓。但要想合伙起来对付中国，极有可能是一厢情愿的事，德法就有不随鸡起舞的意思，并强调要加强与中国的合作。
没有永远的朋友，只有永恒的利益。
拜登说美国要与欧洲重修旧好！则必须让欧洲获得更大的权力和利益。
例如；
①，美国不能试图分裂欧盟，默认欧盟在经济、金融上与美国分庭抗礼，不得向欧洲打关税贸易战，不得强推美国制造商品。
②，美国不得按它的意志约束欧盟的自***。包括阻止欧盟国家使用中国华为5G技术和设备；阻止欧盟（德）与俄罗斯建设北溪2能源合作项目；否定法德与伊朗签署的伊核协议等。
③，美国不得勒索欧洲北约国家军费，不得阻止欧洲北约国家（例如土耳其）购买非北约国家制造的武器。
拜登能做到上述三点吗？显然很难！
因为这意味着拜登放弃美国独霸、“美国第一”，鼓励扶持欧洲挺直腰板做强做大！
所以，拜登要与欧洲重修旧好并不容易。
特朗普为了抢钱，给美欧关系挖了许多坑，拜登上台只得努力填，这有助于缓和美欧日积月累的矛盾冲突。
但在世界孤立主义、保护主义抬头的情况下，美国和欧洲的关系已回不到过去。
拜登上台后很快就改变了特朗普单打独斗的策略，***取拉帮结派共同出击的方法应对重大国际问题，以此达到自己称霸世界的目的，树立自己世界老大的形象。
拜登上台以来，加强与北约各国的联系，增强G7集团内的合作，建立美、日、澳、印联盟。他这样做的目的就是要遏制中国崛起。
在拜登的对外政策中，把欧洲作为拉拢的重点，他们打着民主的旗号，企图使欧盟各国都听他的指挥。他的算盘打的不错，但欧洲人未必都听他的。欧洲只有增强自己的实力才能在世界上占有一席之地，如果总是跟在美国***后充当跟班永远没有出路。现在以德国为首的一些欧洲国家已经看透了美国的用心，并开始有所反应。随着时间的推移，会有更多的国家将会摆脱美国的束缚。
只要美国***放弃美国人优先的歧视政策，欧洲国家还会同美国人坚定的站在一起，他们之间是合作共赢的关系。斗则双方都会受到伤害，合作才能持久维护西方的繁荣。
欧洲国家从来没有想要同美国唱反调，在特朗普上台前欧洲国家一直是美国的坚定追随者，就是因为美国需要欧洲的资金和技术，而欧洲需要的是美国的庇护。有了这层关系，欧美度过了相当长的蜜月期。
由于不懂政治的特朗普的乱作为严重的伤害了欧洲国家的利益，美国人优先不仅是应对非美国盟友国家，同样美国人也把手伸向了欧洲国家，这么做的結果就是在挑战西方国家的底线，使得欧美之间产生了裂痕。
欧美之间是利益划分不公平才产生了危机，欧洲人骨子里亲近美国，对这个昔日大哥并没有反感心态。欧洲国家真正不满的只有特朗普一个人，当这个激进的美国人失去权利时，欧洲国家也会感到高兴，因为一切又会回到从前，欧美合作利益共享。
拜登是资深政客，对欧美关系十分重视，离不开欧洲国家的支持这是紧迫问题，拜登伸出橄榄枝是明智之举。孤独的美国难以称霸世界，美欧再度走近乃是大势所趋。看得出来拜登上台会对美国政策作出重大调整，欧洲国家堪称美国的左膀右臂，美国则是欧洲国家的遮阳伞，双方都舍不下这段金玉良缘。
到此，以上就是小编对于拜登全球5g提速的问题就介绍到这了，希望介绍关于拜登全球5g提速的2点解答对大家有用。
